Efter finanskrisen har F1, F3 og F5 lånene set en opblomstring. Det er især F1 lånet, som mange danskere er blevet tilskyndet til at benytte sig af. Dette er grundet af den lave rente, som også i disse dage kun er blevet lavere og lavere, men når man kigger på det lange løb, så vil 3% lånet være billigere end flekslånene, viser ny sammenligning.
Et flekslån går kort fortalt ud på det, at man tilrettelægger renten hvert år, hvert tredje år eller hvert femte år - F1, F3 og F5 lånene. Dette kan være smart for forbrugeren, hvis renten bliver ved med at falde, som den har gjort siden finanskrisens start. Dette har gjort denne type lån - især F1 varianten - til det mest benyttede lån i Danmark, men det kan være et meget kortsigtet mål. Man skal eksempelvis ved et flekslån betale et højere bidrag, hvilket gør, at man gentagende gange må punge ud. Man følger jo også her altid renten, hvad nok kan være godt, når renten er lav, men det er klart mindre godt, når den går op og man har lånt penge som derfor kan ende med at være i klemme.
Dette kommer man rundt op ved et 3% 30-årigt obligations lån. Renten på flekslånene, der blev skabt for omkring 15 år siden, har i gennemsnit ligget på over 3%. Samtidig er obligationslånene også endnu mere konkurrencedygtige nu, efter at kursen er kommet op i intet mindre end 97. Lise Nytoft Bergmann fra Nordea Kredit udtaler herfor, at man ved eksempelvis boliglån bør kigge ud over flekslånene og tænke langsigtet.